Interview avec Rome2

Comme indiqué dans ce billet, le contributeur Rome2 postulait pour un balai qu’il a finalement obtenu. Je le remercie d’avoir accepté de répondre à un interview en plus de celle du Wikimag.

 

Bonjour, tu contribues officiellement depuis août 2012. Est-ce que, comme moi, tu as contribué sous IP avant de te créer un compte ? Te souviens-tu de ta première contribution sur Wikipédia ?

 

 

Bonjour, Je n’ai pas beaucoup contribué sous IP, mon compte a été créé en août 2012 et j’ai commencé quelques jours avant sous IP (je dirai environs 3-4 jours) afin de créer l’article Michael Jace, un petit ajout sur 2 autres acteurs (Bill Walsh et Derek Kelly) et j’ai créé mon compte après une invitation (qui est en fait un message automatique, mais au départ on ne le sait pas). Ma première vraie contribution sous mon compte était la création de l’article Isabelle Benhadj, vu que mon premier article a été supprimé après une Pages à Supprimer.

 

 

As-tu des centres d’intérêt excepté la patrouille et la maintenance ? Es-tu particulièrement fier d’une page que tu as rédigée, créée, d’une action que tu as effectués ? Tu es également un contributeur (administrateur ?) sur Wikinews, peux tu nous en dire plus sur ce projet ?

 

En général, je me plais beaucoup en maintenance et en patrouille, donc après j’ai quelques centres d’intérêt qui sont de créer des articles quand j’en ai vraiment l’envie (en regardant le Bistro, on en trouve des pas mal à faire ou en rapport avec le droit). La page dont je suis le plus fier actuellement c’est l’article sur le  Procès de The Pirate Bay. Sinon dans mes actions, je ne suis pas particulièrement fier, car je ne pense pas faire quelque chose d’extraordinaire, après c’est toujours agréable de remarquer que certains apprécient nos actions et qu’ils le disent.

 

En effet, je suis aussi administrateur sur Wikinews. J’aime ce projet autant que le projet Wikipédia, car c’est totalement différent. Le but de Wikinews est de créer des articles touchant l’actualité (régionale, nationale mais aussi mondiale) et dans tous les domaines (sport, informatique, fait divers…). Il faut l’admettre, le projet n’a pas beaucoup de contributeurs (et c’est dommage !) mais en général ceux qui sont présent sont assez fidèles. Ce projet me permet aussi d’être à jour dans l’actualité (en la créant ou en relisant) et les contributeurs essaient de faire progresser Wikinews au mieux.

 

Une candidature au statut d’administrateur est toujours instructive, qu’as-tu retenue ?

 

J’ai retenu que je n’avais pas la confiance de tout le monde, ceux qui est normal, mais que je dois gagner celle des personnes réticentes ou contres mon élection. J’ai retenu que je devais faire gaffe et ne pas agir dans la précipitation mais de manière réfléchie en m’y reprenant à plusieurs reprises si nécessaire et qu’il fallait que je sois calme dans mes interventions pour ne pas envenimer la situation.

 

Peux-tu nous dire tes pensés et sentiments lors du déroulement de cette candidature (confiant, inquiet etc…)  ?

Je n’étais pas confiant du début à la fin en voyant certains avis contre (certains que je partageais et d’autres non car trop ancien et ce n’étais plus moi) et que rien n’est joué tant que la candidature est ouverte. Ce qui est le plus frappant et le plus brutal, c’est essentiellement de voir qu’on ne retient pas forcement ce qui est récent, mais qu’on préfère revenir à des erreurs qu’on a fait (comme beaucoup je pense) à même pas 3 mois d’ancienneté. Cela laisse penser que les gens ne retiennent que tes débuts sans prendre en considération ton évolution ou bien qu’on ne retient que tes défauts. La dernière chose qui peut être frappante c’est de voir qu’on est catégorisé à tort en tant que suppressioniste ou inclusioniste. Mais en lançant ma candidature, je savais que j’allais devoir faire face à des critiques plus ou moins virulentes.

 

Comment Wikipédia influence t-elle sur ta vie réelle (attention plus grande aux sources, prise de note en syntaxe Wikipédia) ? Pour quels tâches utilise tu principalement tes outils d’administrateur ?

 

Cela m’arrive de prendre mes notes de cours en utilisant le wikitexte quand je ne fais pas attention mais aussi à consulter Wikipédia pendant mes cours (liste de suivi, page de discussion). Après, j’ai appris avec Wikipédia à me méfier des sources et à sélectionner les bonnes et enfin à compléter mes cours en vérifiant sur internet ou des livres.

 

Les outils d’administrateur, je les ai testé et je me consacre essentiellement à m’occuper des vandalismes, des purges d’historique, des renommages et des suppressions immédiates. En gros, ce qui touche vraiment à la maintenance et à la patrouille et qui rentre dans mes compétences. Cela me permet aussi d’être plus efficace lors de mes patrouilles, car je peux agir – quand je suis sûr de moi – directement sans faire appel aux administrateurs.

 

Trouves tu que ces outils sont plus difficiles à manier que ce que t’y avait pensé ? Pense tu t’invertir plus dans le projet dans le futur (obtenir par exemple le statut de bureaucrate, vérificateur d’adresse IP, masqueurs de modifications, agent OTRS …) ?

 

Pour moi, les outils ne me semblent pas difficiles (je les utilise peu sur Wikinews, mais beaucoup sur Vikidia), donc j’avais déjà un peu l’expérience des outils, bien entendu, l’outil n’est pas particulièrement dur, mais c’est de juger la requête comme à effectué ou non, car les critères sont différents de Vikidia.

 

Pour les statuts comme bureaucrate, ça ne m’intéresse pas particulièrement car je considère qu’il y en a assez et qu’il y aura des personnes plus adaptées que moi pour ces tâches. Pour ce qui est de vérificateur d’adresse IP ou de masqueurs de modifications, ça ne m’intéresse pas trop non plus, par contre pour agent OTRS, pourquoi pas, mais j’attendrai quelques temps pour avoir une bonne expérience du rôle d’administrateur.

Quels conseils donnerai tu à un nouveau contributeur ? Et à un futur administrateur ? D’autres choses à dires ?

 

Les conseils que je donnerai à un nouveau est d’écouter ce que les autres contributeurs peuvent dire même si cela ne plait pas tout le temps, car c’est en écoutant les anciens qu’on arrive à s’en sortir. mais je dirai aussi, qu’il serait préférable avant de faire des modifications de lire attentivement les pages d’aides.

 

Pour un futur administrateur, je dirai qu’il doit se préparer face à des critiques certaines plus violentes que d’autres et qu’il faut se présenter vraiment quand on se sent prêt. Qu’il faut garder espoir jusqu’au bout même si une candidature ne démarre pas bien.

 

Pour terminer, je remercie tout ceux qui m’ont fait confiance en acceptant de me voir devenir administrateur et que je compte ne décevoir personne. Que Wikipédia est une grande communauté avec des personnes différentes en tout : personnelles (opinions politiques, religieuses, idéologiques…) ou Wikipédiennes (suppressionistes, inclusioniste, pro-Wikinews, anti-Wikinews, pro-patrouilleur, anti-patrouilleur) et qu’on doit essayer de travailler ensemble sans chercher le conflit. Merci à toi Gratus pour cet interview 😉

 

Notons également que Jules78120 est à nouveau administrateur (voir la consultation) depuis le 5 novembre. Le même jour, Hadrianus se porte candidat pour un mandat d’arbitre. (Voir la consultation).

Publicités

Une réflexion au sujet de « Interview avec Rome2 »

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s