Archives mensuelles : janvier 2015

Tables Generator

Aujourd’hui, je vais vous présenter un site internet gratuit et sans inscription bien pratique. En effet, qui n’a pas (re)découvert la complexité de la syntaxe Wiki lorsqu’il s’agit de faire des tableaux ?

TablesGenerator
Capture d’écran du site — ©TablesGenerator.com

Ce site permet de générer des tableaux automatiquement : on effectue d’abord les modifications que l’on veut grâce aux commandes et boutons, ensuite on remplis le tableau et enfin on clique sur le bouton Generate afin de générer le code automatiquement (logique).

Cela permet un gain de temps non négligeable car les copier-coller ou jeux d’onglets avec les pages d’aides ne sont plus nécessaire (sauf si on veut faire un tableau encore plus complet).

Il est également important de noter que le site peut générer des tableaux LaTeX, HTML, texte*, Markdown en plus du format MediaWiki.

Je donne — avant d’oublier — l’URL du site : http://www.tablesgenerator.com/

* Avec des caractères spéciaux ainsi que les signes + et –

Phabricator et Veto

Dans ce billet, je vais vous parler (entre autre) de phabricator. Ce site (lien) permet de créer des requêtes aux (gentils) programmeurs de MediaWiki d’améliorer, de corriger ou de modifier le logiciel. Il remplace Bugzilla qui n’est plus utilisé par Wikimedia.

J’ai eu l’occasion de m’inscrire sur ce site (inscription obligatoire pour modifications, lecture autorisée sans inscription) pour faire une requête (voir) afin d’autoriser les utilisateurs autopatrolled à renommer des images sur la Wikipédia francophone (droit actuellement réservé aux administrateurs) suite à ce sondage.

À noter que les développeurs ne sont pas très réactifs pour les problèmes d’importance low puisqu’une requête datant de 2012 concernant le remplacement du logo Wikipédia par une autre de plus grande résolution n’a toujours pas été traitée (voir) ce qui fait que les administrateurs des différents  Wikis doivent bidouiller dans MediaWiki:Common.css afin de changer le logo (voir requête pour la WP-fr, les administrateurs de WP-en ont déjà effectués la modification).

L’actualité Wikipédienne est également touchée par la proposition à la suppression du modèle {{Veto}} (- Veto) qui fait écho à cette section du Bistro dans lequel Elfix ↝ nous donne une explication « historique »  : « Ce modèle a été créé suite à une […] Prise de décision […] mais cette PDD n’a jamais été mise en application. Il n’a donc aucune signification. ».

Cette discussion a également permis de faire de la pub pour le modèle  Neutre fort décrit si bien par Barraki « ça [le modèle] me rappelle la pompe à rien Shadok : non seulement quand on pompe il ne se passe rien, mais plus on pompe, plus il ne se passe rien ! »

Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous puissiez le dire. — Voltaire #JeSuisCharlie

Totem 2014

Wikipédia:Totem

Le totem choisi pour la génération 2014 est … LE GRIFFON

Pour rappel, le griffon a un corps mi-aigle (tête, ailes et serres), mi-lion (abdomen, pattes et queue).

Griffon

Sur le podium, nous avons en deuxième place le dragon et en troisième place la chimère.

Voici l’histogramme de répartition des votes :

 Crédit d’auteurs

→ Griffon : domaine public
Histogramme soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Wikipédia:Sondage/Totem 2014 de Wikipédia en français (auteurs)

Gratus admin ?

J’ai posé ma candidature hier (voir). Voici un copier-coller d’une partie de cette candidature. N’hésitez pas à y indiquer vos avis, surtout s’ils sont favorables 🙂

Qui suis-je ?

Je contribue sur Wikipédia depuis mars 2013 et ai fais à ce jour plus de 16 300 contributions. Je suis également modificateur de filtre anti-erreur et dresseur de bot.

Pourquoi les outils ?

Je suis un contributeur assez touche-à-tout, les outils administrateurs me permettront de contribuer plus efficacement, notamment dans la maintenance, et de découvrir d’autres « horizons ». Même si j’effectue actuellement beaucoup de maintenance, il n’est pas exclus que je me retourne vers la patrouille que je faisais beaucoup à mes débuts.

En pratique, cela se traduira par une utilisation de l’outil pour de la maintenance technique (suppression de pages après clôture PàS, suppression de redirections inutiles , etc.) ainsi que pour la résolution des requêtes aux administrateurs simples (demandes de protections, modifications sur une page protégée, masquage de copyvios , etc.) et pourquoi pas plus compliquées avec le temps (expérience admin nécessaire comme les RA complexes, DRP, fusion nécessaire , etc.).

Actualité

13 janvier : Orikrin1998 est désormais administrateur (voir la consultation)
12 janvier  : Ouverture du vote pour la prise de décision « Officialisation de la restriction thématique (topic ban) ».
11 janvier : Ouverture du vote pour la prise de décision « Suppression de la double-catégorisation des personnalités par nationalité ».

Je suis Charlie

Fusillade au siège de Charlie Hebdo

Wikipédia nous prouve que ce sujet est important : bien qu’il soit un article d’actualité, personne n’a osé le proposer à la suppression. Cette page a attiré beaucoup de contributeurs (hier après midi, on subissait des conflits d’éditions en séries (j’en ai jamais eu autant depuis que je contribue sur Wikipédia). L’évènement a également attiré beaucoup de lecteurs comme nous le montre cette capture d’écran de Wikiscan Live 24h réalisé le 8 janvier vers 19h20.

Wikiscan
Nous pouvons également remarquer la création de la boîte utilisateur {{Utilisateur Je suis Charlie}} déjà utilisé par un certain nombre de contributeurs.

Vous voulez avoir mon point de vue sur cette affaire ? Mon tweet résume assez bien mon état d’esprit (le retweet ne concerne que l’image).

Crédit d'auteurs :
  - Logo « Je suis Charlie » : Domaine public ou CC-0
À noter au passage que ce logo/slogan a été réutilisé par divers médias, personnes ou institutions.
  - Capture d'écran : licence CC BY-SA 3.0. Auteur/crédit : wikiscan.org

Escarbot

Aujourd’hui, nous allons nous intéresser à un (ex ?) bot : Escarbot

Vous allez me dire qu’il vous est totalement inconnu ? C’est normal, c’est parce que vous êtes incultes ne connaissez que les principaux comme OrlodrimBot, HerculeBot, HAL, Loveless, Salebot, GratusBot

Pourquoi alors parler de ce bot ? Vous allez voir …

Ce bot a pour but de renommer des catégories. Or il a eu le malheur de faire des modifications non consensuel et là tout s’emballe !

Actualité