Archives mensuelles : avril 2015

Intersect Contribs

Dans un précédent billet, j’avais présenté un outil qui permet de superposer les historiques de deux contributeurs.

Aujourd’hui, je vais vous présenter un outil similaire qui permet d’indiquer les pages modifiées par les deux contributeurs. Ainsi, si le compte 1 modifie les pages ABCD et que le compte 2 modifie les pages BCHIJ, l’outil renverra BC.

Cela peut être utile pour repérer des faux-nez ou vérifier la présence d’une Wikitraque.

L’outil fonctionne sur tous les projets Wikimedia.

IContribs
© Capture d’écran du site

 

Lien  vers l’outil → cliquez ici

 

Page d’accueil

Il y a quelque temps, un sondage avait été fait sur Wikipédia via les bandeaux d’avertissements présents au dessus des articles. Maintenant que le sondage est clos et que les résultats ont été rendus publique, je me suis permis de faire quelques graphiques.

Je me suis basé sur les valeurs bruts, auquel j’ai recalculé (parfois) les pourcentages. Par je ne sais quel miracle,  les % sont différents 😦

Voir les résultats

 

OSez

Un masqueur de modifications a la capacité de cacher des versions, des noms d’utilisateurs, des commentaires de diffs etc. à la vue de tous (y compris des administrateurs) lorsque ce dernier présente un caractère illégal.

Pour obtenir ce statut, il faut être majeur et s’engager à respecter la privacy policy (politique de confidentialité).

Le 5 mars 2015, Popo le Chien conteste Lomita (source). Il écrit alors « […] et rende, au passage, des outils d’administratrice et d’OS dont tu fais un usage un peu trop immodéré. » (le gras est de moi).

Vu que Popo indique publiquement que Lomita a abusé de ses outils OS, des contributeurs lui demande alors des renseignements supplémentaires. Renseignements qui arriverons plus d’un mois plus tard sous ces termes « […] mais un peon peut simplement demander à des OS ou admins s’il y ont vu quelque stakhanoviste de l’oversight et quel est leur ressenti à ce sujet (c’était mon cas). […] ».

Là se pose alors un autre problème : sur quoi Popo se base t-il ? En effet, les OS ont clairement indiqué qu’ils n’ont pas fournis de « données » à Popo, chose qu’il confirmera lui-même plus tard. On peut donc logiquement conclure que « ce n’était qu’un coup de bluff pour renforcer sa contestation », ce qui relève de la diffamation.

Suite à ces évènements, Scoopfinder a ouvert une requête aux administrateurs (source) détaillant cette histoire et indiquant que Popo, pour écrire sa contestation, s’est basé :

→ soit une divulgation de données « confidentiels » de la part des autres OS, avec un potentiel problème au niveau de la politique de confidentialité (piste qui semble désormais écartée)

→ soit sur un bluff qui relève alors de la diffamation envers Lomita

Affaire à suivre …

[NSFW] – Quand Wikipédia s’branle

Attention, le contenu de ce billet parle d’un sujet sensible (sans mauvais jeu de mot). Ainsi, si vous êtes au travail ou êtes des âmes sensible, mieux vaut s’abstenir. Les liens présents dans le billet peuvent mener sur des textes ou images pouvant présenter un caractère pornographique.

Tout commence sur le bistro (évidemment, c’est toujours quand on est bourré que ça part en couilles) avec la célèbre question existentielle de William Shakespeare To bit or no to bit ? (ou en français Porno ou pas porno ? — Section du Bistro ). En effet, une IP s’étonne que l’article  masturbation humaine soit illustré par « une superbe vidéo ».

Je ne reviendrais pas sur le fond du problème qui a déjà été traité dans ce billet mais plutôt sur la forme (et le premier qui me répond 8===D prend la sortie 🙂 ).

Un contributeur a alors promis de faire un généreux don à Wikimedia s’il découvre une vidéo de masturbation poétique. On lui a alors proposé la chanson parodique ci-dessous :

* Troll * « Bonjour M. Richiex, pouvez-vous nous expliquer en quelques mots en quoi consiste votre apport sur Wikipédia ? » « Eh bien, comment dire… Je fais des vidéos éducatives : je filme ma bite dans toutes les situations imaginables et je poste les films sur Commons ! » Mort de rire schlum =^.^= 15 avril 2015 à 00:02 (CEST) 

Licence : CC-BY-SA

Évidemment, Superjuju10 a trouvé bon de créer une section (sans aucun lien avec le précédent) juste en dessous avec comme titre « Faut-il déconseiller Wikipédia aux moins de 16 ans ? ».

Affaire close ? Non, le lendemain on remet ça !

Masturbathon wikipédien (Bistro du 15/04 - licence CC-BY-SA)
Pour faire suite à cette section du bistro d'hier, je propose le lancement d'un grand Masturbathon wikipédien afin d'illustrer de façon vraiment esthétique l'article Masturbation humaine. Aujourd'hui, on est là pour se faire vraiment plaisir ! Wikipédiennes, wikipédiens, sortez vos caméras et vos attributs ! On veut de l'art, du classe, du sensuel : montrez que c'est compatible avec l'encyclopédique. Merci à tous pour votre attention, Totodu74 (devesar…) 14 avril 2015 à 19:33 (CEST)

masturbathon ou masturbathlon ? Clin d'œil - Cymbella (discuter chez moi) - 15 avril 2015 à 09:27 (CEST)

Moi qui cherchais deux wikipédiens de bonne volonté pour illustrer l'article tumescence pénienne nocturne. Un, en bonne santé, qui dort, et un(e) qui filme ou photographie la tumescence. Merci d'avance. Salsero35  15 avril 2015 à 15:25 (CEST)

Il y a d'autres choses gênantes dans cet article : que dit-il de plus que l'article Masturbation ? ne faudrait-il pas fusionner les deux articles ? Et puis l'article Masturbation humaine semble exclure l'auto-masturbation et la masturbation autrement qu'avec la main, c'est bien manquer d'imagination... D'ailleurs les interwikis parlent plutôt de masturbation "à la main" (handjob) plus qu'"humaine", je me trompe ? GabrieL (discuter) 15 avril 2015 à 16:55 (CEST) 
[Réponse :]
Oui, cette traduction de handjob est particulièrement foireuse (on pourrait rajouter pour nos amis zoophiles que ce n’est sans doute pas spécifique aux humains Tire la langue * re-troll *). schlum =^.^= 15 avril 2015 à 17:23 (CEST)

 

Enfin, je vais finir par une note d’humour :

 

Zebulon84 admin ?

Un personnage du Manège enchanté s’apprête à grossir le rang des administrateurs de la Wikipédia francophone.

Who ?

Contributeur depuis 2011, il aime contribuer sur les modèles et, plus tard, sur les modules Lua. Il est également un petit contributeur dans l’espace principal et dresseur de bot.

infos Wikiscan

Why ?

Le statut d’administrateur lui permettra de modifier directement les modèles ou modules sans avoir à passer par Wikipédia:Demande d’intervention sur une page protégée qui est sa deuxième page en nombre de contributions.

How many ?

Il a déposé sa candidature pour le statut d’administrateur le 6 avril, il devrait obtenir le statut le 21 avril. En effet, il a plus de 110 votes Pour pour seulement 2 votes Contre !!

Page de candidature

Il faut également noter que le contributeur Cangadoba est arbitre depuis le 5 avril 2015 jusqu’au 4 octobre 2015 (voir la candidature).

 

Poisson d’avril

Mercredi, nous étions le 1er avril, jour des poissons.

En 2013, les Wikipédiens n’avaient pas beaucoup d’imaginations puisqu’ils se sont contentés de créer une section contenant un lien (masqué) vers Spécial:Déconnexion.

En 2014 : Flatland, 1er avril 2014, h — La Wikipédia en français existe officiellement depuis le 23 mars 2001. Mais, à la suite d’une découverte fortuite, c’est toute l’histoire de cette Wikipédia qu’il faut réécrire. En effet, Le Bistro existe depuis avril 1900 ! Avant même Encyclopædia Universalis, les ordinateurs personnels, Encarta et le Web ! Selon son découvreur, Claude de l’Essor, non seulement « il faut revoir toute l’histoire du Web à la lumière de cette découverte, mais il faut aussi revoir toute l’histoire de l’encyclopédisme ! » L’éminent historien des sciences mentionne également que sa découverte remet en question la fiabilité des outils informatiques modernes, tels Internet et le Cloud computing, puisqu’aucun chercheur avant lui, la plupart accros à Google et Wikipédia, n’a su mettre à jour cette précieuse relique qui date d’avant l’ère moderne de l’informatique. Jimmy Wales, l’un des deux fondateurs officiels de Wikipédia, n’a pas répondu à nos questions sur sa page utilisateur, mais a mentionné être débordé par les innombrables textos des spécialistes de l’informatique et de l’histoire du XXe siècle. Selon certaines rumeurs informatiques, il fera un communiqué en français devant sa caméra vidéo au plus tard jeudi prochain.

Depuis des temps immémoriaux, les trolls sont fascinés par la pure et vierge Connaissance.

L’historien de l’Essor, qui étudie encore cette relique, pense qu’elle présente déjà des traces de vandalismes. Selon certaines études sourcées, que doivent confirmer d’éminents confrères, il est aussi porté à conjecturer que des trolls ont sévi sur cette page. Ces créatures informatiques, que d’aucuns ont toujours associé à Usenet, existent donc depuis plus de 100 ans ! Par ailleurs, il fait observer que, comme l’Encyclopédie de Diderot précède l’Encyclopædia Britannica, cette Wikipédia précède celle en anglais. Qui a dit qu’il ne se faisait plus de bonne science en français ? Nous avons demandé aux contributeurs de Wikipédia ce qu’ils pensaient de cette époque héroïque. « Personne ne nous chassera du paradis que Larry Sanger nous a créé dès 1899. » (Noritaka666) « À cette époque, le nombre de vandalismes pipi-caca-prout était faible. Aujourd’hui, je peine à tous les supprimer. » (Salebot, le Patrouilleur RC en chef) « Avez-vous des sources pour confirmer vos informations ? » (pseudonyme omis pour éviter les ennuis judiciaires) « Si nous utilisons l’échelle de Kardashev comme étalon, il est clair que la communauté wikipédienne de cette époque était dans son « adolescence technique ». » (Prosopee). Cantons-de-l’Est pour Webi, le journal du Wiki

Enfin, cette année, c’est Macadam1 qui a fait le grand gag en proposant l’accueil principal de Wikipédia à la suppression (PàS). Après un consensus en suppression, la page a finalement été supprimé.

Même les administrateurs se sont mis au jeu avec une protection comique (cf. entrée du journal ci-dessous) :

1 avril 2015 à 16:52 Kyro (discuter | contributions) a protégé « Discussion Wikipédia:Accueil principal/Suppression »‎ ‎[edit=sysop] (expire le 1 avril 2015 à 15:52 (UTC))‎[move=sysop] (expire le 1 avril 2015 à 15:52 (UTC)) (Humour, n.m. Qualité réservée aux administrateurs.)

Quand à moi, je me suis amusé à prévisualiser la page avec le bandeau {{Suppression}} afin d’en faire une capture d’écran. (Bisto du 1 avril 2015 – section PàS)

Vous souhaitez vous aussi faire un poisson d’avril ? Dans ce cas, il suffit de recopier (et compléter) le code ci dessous sur votre page utilisateur. Ainsi le message ne s’affichera que les 1er avril.

{{#ifeq:{{CURRENTDAY}}-{{CURRENTMONTH}}|1-04|Votre poisson}}

Crédit d'auteurs
* section « En 2014 » → CC BY-SA 3.0 source : Bistro 1 avril 2014
* Images : cliquez dessus pour voir le ou les auteur(s) et les  conditions d'utilisations.

[SPOIL] – High School DxD

0014-dxd

Alors qu’une grande guerre risquant de décimer les anges, anges déchu et démons se profile, le personnage principal (démon & dragon) a une motivation disons… inattendue.

La scène représentée sur le dessin (cliquez pour agrandir) est le combat final de la saison deux.

À noter que la saison 3 sortira le 04 avril 2015 au Japon (source).

Wikipédia : High School DxD

L'image est diffusée sous la licence CC-BY-SA, les auteurs sont Darkoneko (dessin - source)et Gratus (texte).