[NSFW] – Quand Wikipédia s’branle

Attention, le contenu de ce billet parle d’un sujet sensible (sans mauvais jeu de mot). Ainsi, si vous êtes au travail ou êtes des âmes sensible, mieux vaut s’abstenir. Les liens présents dans le billet peuvent mener sur des textes ou images pouvant présenter un caractère pornographique.

Tout commence sur le bistro (évidemment, c’est toujours quand on est bourré que ça part en couilles) avec la célèbre question existentielle de William Shakespeare To bit or no to bit ? (ou en français Porno ou pas porno ? — Section du Bistro ). En effet, une IP s’étonne que l’article  masturbation humaine soit illustré par « une superbe vidéo ».

Je ne reviendrais pas sur le fond du problème qui a déjà été traité dans ce billet mais plutôt sur la forme (et le premier qui me répond 8===D prend la sortie 🙂 ).

Un contributeur a alors promis de faire un généreux don à Wikimedia s’il découvre une vidéo de masturbation poétique. On lui a alors proposé la chanson parodique ci-dessous :

* Troll * « Bonjour M. Richiex, pouvez-vous nous expliquer en quelques mots en quoi consiste votre apport sur Wikipédia ? » « Eh bien, comment dire… Je fais des vidéos éducatives : je filme ma bite dans toutes les situations imaginables et je poste les films sur Commons ! » Mort de rire schlum =^.^= 15 avril 2015 à 00:02 (CEST) 

Licence : CC-BY-SA

Évidemment, Superjuju10 a trouvé bon de créer une section (sans aucun lien avec le précédent) juste en dessous avec comme titre « Faut-il déconseiller Wikipédia aux moins de 16 ans ? ».

Affaire close ? Non, le lendemain on remet ça !

Masturbathon wikipédien (Bistro du 15/04 - licence CC-BY-SA)
Pour faire suite à cette section du bistro d'hier, je propose le lancement d'un grand Masturbathon wikipédien afin d'illustrer de façon vraiment esthétique l'article Masturbation humaine. Aujourd'hui, on est là pour se faire vraiment plaisir ! Wikipédiennes, wikipédiens, sortez vos caméras et vos attributs ! On veut de l'art, du classe, du sensuel : montrez que c'est compatible avec l'encyclopédique. Merci à tous pour votre attention, Totodu74 (devesar…) 14 avril 2015 à 19:33 (CEST)

masturbathon ou masturbathlon ? Clin d'œil - Cymbella (discuter chez moi) - 15 avril 2015 à 09:27 (CEST)

Moi qui cherchais deux wikipédiens de bonne volonté pour illustrer l'article tumescence pénienne nocturne. Un, en bonne santé, qui dort, et un(e) qui filme ou photographie la tumescence. Merci d'avance. Salsero35  15 avril 2015 à 15:25 (CEST)

Il y a d'autres choses gênantes dans cet article : que dit-il de plus que l'article Masturbation ? ne faudrait-il pas fusionner les deux articles ? Et puis l'article Masturbation humaine semble exclure l'auto-masturbation et la masturbation autrement qu'avec la main, c'est bien manquer d'imagination... D'ailleurs les interwikis parlent plutôt de masturbation "à la main" (handjob) plus qu'"humaine", je me trompe ? GabrieL (discuter) 15 avril 2015 à 16:55 (CEST) 
[Réponse :]
Oui, cette traduction de handjob est particulièrement foireuse (on pourrait rajouter pour nos amis zoophiles que ce n’est sans doute pas spécifique aux humains Tire la langue * re-troll *). schlum =^.^= 15 avril 2015 à 17:23 (CEST)

 

Enfin, je vais finir par une note d’humour :

 

Publicités

2 réflexions au sujet de « [NSFW] – Quand Wikipédia s’branle »

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s