Archives mensuelles : octobre 2015

Renouvellement CU

Qu’est ce qu’un cul CU ? C’est un contributeur disposant d’un droit d’accès sur les informations confidentielles des contributeurs.

Un CU est comme un agent de la NSA, il utilise des données privées pour garantir non pas l’intégrité du territoire américain mais la tranquillité de la Wikisphère.

Les CU sont le pire ennemie des trolls car ce sont des « détecteurs » de comptes dormants ou puants**. Pour cela, ils utilisent les adresses IPs.

Quels sont les capacités réels ainsi que les renseignements que dispose un CU ? Ils peuvent :

→ Voir une liste d’IP utilisés par un compte utilisateur. Ils peuvent voir la période de temps où l’utilisateur a édité à partir d’une adresse IP ainsi que le nombre de modifications de l’adresse IP ou de la plage.

→ Voir une liste de compte utilisateur utilisant une même adresse IP. Ils ont également accès aux informations suivantes : navigateur, système d’exploitation, la langue du système, et les versions

→ Voir une liste de compte utilisateur utilisant une même plage d’adresse IP (jusqu’à une largeur de 65 000 IPs en IPv4 et beaucoup plus en IPv6)

→ C’est tout !

Note : Par utilisation, on inclus l’inscription, les contributions ou les envois de courriels.

Que peut-on faire avec une adresse IP ? Pas grand chose ! Contrairement à une idée répandue notamment à cause des films etc., il est impossible de déterminer la personne physique faisant la contribution sans passer par une requête aux FAI (procédure judiciaire). Il est néanmoins possible de repérer facilement le pays ainsi qu’une géolocalisation plus ou moins possible (en fonction des opérateurs et des situations on peut déterminer une zone d’une précision « grande ville» dans le meilleur des cas). La seule exception est lorsque l’IP n’appartient pas à un particulier mais est enregistré par des personnes morales tel que les collèges, lycées, entreprises etc.

Comment fonctionne la détection des faux-nez ?

Dans un premier temps, un contributeur « classique » détecte un compte qui pourrait bien être un faux-nez. Afin de confirmer ces soupçons, il fera une requête argumenté aux CU. Ce dernier utilisera alors ses outils pour confirmer ou infirmer le lien grâce aux données techniques dont il dispose. Les « probablement » viennent des contributions sur des plages dynamiques semblables, ou sur des IPs d’organismes publics par exemple.

Les CU ne sont pas des enquêteurs auto-mandatés.

Les qualités requis pour être un CU sont :

→ les connaissances techniques : il faut être capable de décortiquer les données techniques et pouvoir les analyser

→ les connaissances « du terrain » : dans l’idéal, il faudrait connaitre les principaux maîtres de faux-nez et leurs modes opératoires afin de pouvoir les repérer plus facilement et ainsi donner une réponse plus fiable.

→ Discrétion : Le CU s’engage « officiellement » à ne divulguer que le strict minimum et doit respecter divers politiques de confidentialités. Il s’engage d’ailleurs via un accord de confidentialité relatif aux informations non publics.

→ Responsable : Ayant accès aux données privés, le CU a des devoirs de protection de ces données. En cas de divulgation, il peut être poursuivi judiciairement par la Wikimedia Fondation, c’est pour cette raison que les CU doivent être majeurs dans leur pays et aux USA et que leur identité IRL est connue par la WMF.

Voir la page pour candidater

** Le premier terme existe et désigne un compte sans contribution que le troll ressort plus tard pour faire des actions douteux sans éveiller les soupçons. Le deuxième terme est purement inventé et signifie les comptes utilisés par les trolls pour semer la zizanie ou appuyer un point de vue ou autre.

Merci beaucoup à Schlum d’avoir accepté ma demande de relecture de mon texte avant publication. Grâce à son avis, j’ai pu améliorer ou corriger ce texte.

Publicités

Un nouveau candidat

Bonjour à tous,

Étant assez occupé dans la vraie vie et par le Wikiconcours, je n’ai pas pu éditer ce blog aussi régulièrement qu’auparavant.

Le contributeur Oxydium59 est officiellement candidat au poste d’arbitre.

C’est un contributeur assez récent puisque sa première contribution date du 28 juin 2014. Il a environ 2 000 contributions au compteur dont 51,9 % sur les pages de discussions utilisateurs (source).

Dans le reste de l’actualité Wikipédienne, nous pouvons noter que :

Supertoff possède désormais le statut de masqueur de modifications ;

♠ Un sondage sur le démarchage et son bon usage est en cours ;

Cangadoba est réélu arbitre jusqu’au 10 avril 2016 (voir la consultation)