Archives du mot-clé Youtube

Wikipédiens, où êtes-vous ?

Avant Internet, les technologies existantes ne pouvaient pas ou rendaient chère les communications internationales. Depuis Internet, il m’est tout aussi aisé d’écrire un émail à ma boulangère de quartier qu’à un ami japonais (il reste cependant plus difficile de se trouver un ami Japonais que d’éviter sa boulangère arnaqueuse, mais bon cela est une autre histoire 🙂 ).

Grâce à Internet, il est ainsi facile de communiquer avec (presque) n’importe qui, (presque) n’importe quand et (presque) n’importe où. De plus, et cela plait bien à notre ours ʕ •ᴥ•ʔ, en pouvant rester suffisamment anonyme pour ne pas pouvoir localiser le pays d’où l’internaute mate son site.

Ainsi, il est toujours amusant de constater, par exemple pour ma chaîne Youtube, que le top de mon public est : France, États-Unis, Allemagne, Royaume-Uni, Thaïlande, Russie, Mexique …) [ merci à eux (et aux autres) ] , autrement dit qu’on a une audience internationale.

Et en bon Wikipédien que je suis, je me pose naturellement la question : d’où viens les contributeurs de la Wikipédia francophone ?

En suivant le Bistro ces deniers jours (non, je ne suis pas alcoolique, c’est pas vrai  *hips*), je découvre enfin un outil qui apporte un élément de réponse.

>>> Cartographie des Wikipédiens

Il existe en effet un carte interactive fonctionnant de paire avec un gadget qui permet à l’utilisateur d’indiquer son lieu de contribution principal.

Bien sûr, cette carte repose sur le volontariat et il n’y a aucune obligation de se localiser, par conséquent, cela fait que la carte est loin d’être exhaustive mais cela permet de se forger une petite idée. Enfin la carte permet d’indiquer son projet francophone principal (Wikipédia, Commons …).

Ainsi, on découvre que FredD contribue depuis les Comores (pendant qu’on se la gèle en métropole), que Papischou contribue depuis la Côte d’Ivoire (et pas depuis la Lozère, département où la population est âgée), que Framawiki contribue depuis Vila do Corvo (une île paumée au milieu de l’Océan Atlantique), que Starus contribue depuis la République Dominicaine etc…

En tout cas, je trouve la carte très bien faîte (les contributeurs aussi, ne soyez pas jaloux 😉 ) et je tiens à féliciter les programmeurs qui ont travaillés en background).

Publicités

[NSFW] – Quand Wikipédia s’branle

Attention, le contenu de ce billet parle d’un sujet sensible (sans mauvais jeu de mot). Ainsi, si vous êtes au travail ou êtes des âmes sensible, mieux vaut s’abstenir. Les liens présents dans le billet peuvent mener sur des textes ou images pouvant présenter un caractère pornographique.

Tout commence sur le bistro (évidemment, c’est toujours quand on est bourré que ça part en couilles) avec la célèbre question existentielle de William Shakespeare To bit or no to bit ? (ou en français Porno ou pas porno ? — Section du Bistro ). En effet, une IP s’étonne que l’article  masturbation humaine soit illustré par « une superbe vidéo ».

Je ne reviendrais pas sur le fond du problème qui a déjà été traité dans ce billet mais plutôt sur la forme (et le premier qui me répond 8===D prend la sortie 🙂 ).

Un contributeur a alors promis de faire un généreux don à Wikimedia s’il découvre une vidéo de masturbation poétique. On lui a alors proposé la chanson parodique ci-dessous :

* Troll * « Bonjour M. Richiex, pouvez-vous nous expliquer en quelques mots en quoi consiste votre apport sur Wikipédia ? » « Eh bien, comment dire… Je fais des vidéos éducatives : je filme ma bite dans toutes les situations imaginables et je poste les films sur Commons ! » Mort de rire schlum =^.^= 15 avril 2015 à 00:02 (CEST) 

Licence : CC-BY-SA

Évidemment, Superjuju10 a trouvé bon de créer une section (sans aucun lien avec le précédent) juste en dessous avec comme titre « Faut-il déconseiller Wikipédia aux moins de 16 ans ? ».

Affaire close ? Non, le lendemain on remet ça !

Masturbathon wikipédien (Bistro du 15/04 - licence CC-BY-SA)
Pour faire suite à cette section du bistro d'hier, je propose le lancement d'un grand Masturbathon wikipédien afin d'illustrer de façon vraiment esthétique l'article Masturbation humaine. Aujourd'hui, on est là pour se faire vraiment plaisir ! Wikipédiennes, wikipédiens, sortez vos caméras et vos attributs ! On veut de l'art, du classe, du sensuel : montrez que c'est compatible avec l'encyclopédique. Merci à tous pour votre attention, Totodu74 (devesar…) 14 avril 2015 à 19:33 (CEST)

masturbathon ou masturbathlon ? Clin d'œil - Cymbella (discuter chez moi) - 15 avril 2015 à 09:27 (CEST)

Moi qui cherchais deux wikipédiens de bonne volonté pour illustrer l'article tumescence pénienne nocturne. Un, en bonne santé, qui dort, et un(e) qui filme ou photographie la tumescence. Merci d'avance. Salsero35  15 avril 2015 à 15:25 (CEST)

Il y a d'autres choses gênantes dans cet article : que dit-il de plus que l'article Masturbation ? ne faudrait-il pas fusionner les deux articles ? Et puis l'article Masturbation humaine semble exclure l'auto-masturbation et la masturbation autrement qu'avec la main, c'est bien manquer d'imagination... D'ailleurs les interwikis parlent plutôt de masturbation "à la main" (handjob) plus qu'"humaine", je me trompe ? GabrieL (discuter) 15 avril 2015 à 16:55 (CEST) 
[Réponse :]
Oui, cette traduction de handjob est particulièrement foireuse (on pourrait rajouter pour nos amis zoophiles que ce n’est sans doute pas spécifique aux humains Tire la langue * re-troll *). schlum =^.^= 15 avril 2015 à 17:23 (CEST)

 

Enfin, je vais finir par une note d’humour :